तानाशाही

कल्पना कीजिए कि आप अपने दोस्त के साथ अपना पसंदीदा खेल खेल रहे हैं. लेकिन क्या हो अगर आपका दोस्त अचानक कहे, "अब सारे नियम मैं बनाऊँगा. और मैं उन्हें जब चाहूँ बदल सकता हूँ." क्या होगा अगर वही तय करे कि किसकी बारी आएगी, किसे सबसे अच्छे मोहरे मिलेंगे, और हर बार कौन जीतेगा? यह बहुत अनुचित लगेगा, है ना? आप शायद निराश और अनसुना महसूस करेंगे, जैसे आपकी राय का कोई मतलब ही नहीं है. ऐसा खेल खेलने में कोई मज़ा नहीं है जिसमें आपकी कोई भूमिका न हो. क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि अगर कोई पूरा देश उस खेल की तरह चलाया जाए? एक ऐसी जगह जहाँ सिर्फ़ एक व्यक्ति को हर किसी के लिए सभी बड़े फ़ैसले लेने का अधिकार हो, और किसी और को अपने विचार साझा करने या यह चुनने में मदद करने की अनुमति न हो कि सबसे अच्छा क्या है. एक ऐसी जगह जहाँ नियम एक पल में बदल सकते हैं, सिर्फ़ इसलिए कि एक व्यक्ति ऐसा चाहता है. यह रहने के लिए एक बहुत कठिन जगह लगती है, जहाँ लोग उस अनुचित खेल की तरह ही छोटा और शक्तिहीन महसूस कर सकते हैं.

खैर, इस तरह के अनुचित शासन का एक नाम है. मैं तानाशाही हूँ. यह एक बड़ा शब्द है, लेकिन इसका सीधा सा मतलब है कि एक व्यक्ति, या लोगों का एक बहुत छोटा समूह, सारी शक्ति अपने पास रखता है. उन्हें हर चीज़ का प्रभारी बनाया जाता है—कानून, पैसा, सेना—और उन्हें किसी और की बात सुनने की ज़रूरत नहीं होती. मेरी कहानी बहुत पुरानी है. बहुत समय पहले, रोमन गणराज्य नामक एक स्थान पर, 'तानाशाह' का विचार वास्तव में मददगार माना जाता था. जब कोई बड़ी आपात स्थिति होती थी, जैसे कि युद्ध, तो रोमन लोग समस्या को जल्दी से हल करने के लिए थोड़े समय के लिए, शायद छह महीने के लिए, एक व्यक्ति को एक विशेष नेता के रूप में चुनते थे. एक बार जब खतरा टल जाता था, तो उस व्यक्ति से अपेक्षा की जाती थी कि वह सत्ता वापस दे देगा. लेकिन लोगों को वह सारी शक्ति पसंद आने लगी. जूलियस सीज़र नाम का एक बहुत प्रसिद्ध रोमन एक शक्तिशाली जनरल था. लोग उस पर भरोसा करते थे, और 44 ईसा पूर्व वर्ष में, 15वीं फ़रवरी को, उन्होंने उसे 'जीवन भर के लिए तानाशाह' बना दिया. इसका मतलब था कि उसकी शक्ति छह महीने में समाप्त नहीं होगी; यह हमेशा के लिए रहेगी. अचानक, आपात स्थिति के लिए अस्थायी नौकरी पूर्ण नियंत्रण की एक स्थायी स्थिति बन गई. रोम के लोगों ने यह कहने का अधिकार खो दिया कि उन पर शासन कैसे किया जाए. खेल बदल गया था, और अब एक व्यक्ति के पास हर समय सारी शक्ति थी.

लेकिन लोग चतुर होते हैं और वे आज़ाद रहना चाहते हैं. उन्होंने महसूस किया कि मेरे नियंत्रण में रहना ही एकमात्र तरीका नहीं है. वे मेरे विपरीत एक विचार लेकर आए, जिसे लोकतंत्र कहा जाता है. लोकतंत्र में, सिर्फ़ एक व्यक्ति नियम नहीं बनाता; हर किसी को अपनी आवाज़ उठाने का मौका मिलता है. यह एक टीम गेम की तरह है जहाँ हर खिलाड़ी मायने रखता है. लोग अपने अलग-अलग विचार साझा कर सकते हैं, चर्चा कर सकते हैं कि वे क्या सबसे अच्छा सोचते हैं, और फिर अपने नेताओं और अपने कानूनों को चुनने के लिए मतदान कर सकते हैं. यह सुनिश्चित करने का एक तरीका है कि नियम ज़्यादा से ज़्यादा लोगों के लिए निष्पक्ष हों. मेरे बारे में, यानी तानाशाही के बारे में सीखना, वास्तव में बहुत महत्वपूर्ण है. यह उस अनुचित खेल के नियमों को सीखने जैसा है. जब आप समझते हैं कि यह कैसे काम करता है, तो आप देख सकते हैं कि खेलने के लिए एक अलग तरीका चुनना इतना बेहतर क्यों है. यह आपको अपनी बात कहने, चुनने और मिलकर काम करने की आज़ादी की सराहना करने में मदद करता है. यह आपको याद दिलाता है कि सबसे अच्छे खेल—और सबसे अच्छे देश—वे हैं जहाँ हर कोई टीम का एक मूल्यवान सदस्य है, जो एक बेहतर भविष्य बनाने के लिए एक साथ खेल रहा है.