Het Spel met Maar Één Winnaar

Stel je voor dat je met je vrienden een spelletje speelt. Het is een spannend spel, en iedereen doet zijn best. Maar er is één speler die beslist wat de regels zijn. En die speler kan de regels veranderen wanneer hij maar wil. Als je bijna wint, zegt hij opeens: “Nee, die regel telt niet meer. Nu is de regel anders.” Het maakt niet uit wat jij of de andere spelers zeggen, zijn woord is wet. Hij is de enige die de punten telt, en hij beslist altijd wie er wint. En raad eens wie dat altijd is? Juist, hijzelf. Hoe zou jij je voelen? Waarschijnlijk boos, en een beetje machteloos. Het voelt totaal niet eerlijk, omdat jouw stem niet telt. Je mag niet meebeslissen over de regels van het spel dat je samen speelt. Kun je je voorstellen dat dit niet alleen in een spel gebeurt, maar in een heel land? Soms worden landen bestuurd als dit oneerlijke spel. Er is één persoon of een kleine groep die alle beslissingen neemt, zonder naar de andere mensen te luisteren. De mensen in dat land hebben geen stem. Ze voelen zich precies zoals jij je zou voelen in dat oneerlijke spel: alsof hun mening er niet toe doet.

Hallo. Ik ben Dictatuur. Ik ben het idee dat één persoon of een kleine groep alle macht heeft in een land. Waar ik ben, is er geen ruimte voor discussie of verschillende meningen. De leider, die we een dictator noemen, maakt alle wetten en neemt alle belangrijke beslissingen. Dit idee is al heel oud. Het bestond zelfs al in het oude Rome, duizenden jaren geleden. Maar daar was ik in het begin iets heel anders. In de Romeinse Republiek was een ‘dictator’ een speciale baan voor noodgevallen. Als er een grote oorlog was of een ander gevaar, kozen de Romeinen voor een korte tijd één sterke leider om het land te beschermen. Hij kreeg dan tijdelijk alle macht om snel beslissingen te nemen. Maar als de crisis voorbij was, meestal na zes maanden, moest hij die macht weer teruggeven. Het was als een soort tijdelijke superkapitein voor het land. Maar toen kwam er een beroemde Romein genaamd Julius Caesar. Hij was een slimme en machtige generaal. De mensen vonden hem geweldig, maar hij wilde meer macht dan hem was toegestaan. Na een lange strijd, op 15 februari 44 voor Christus, werd hij benoemd tot ‘dictator voor het leven’. De tijdelijke noodoplossing werd plotseling permanent. Vanaf dat moment was er geen sprake meer van het teruggeven van de macht. Hij was de enige baas, en dat veranderde alles. De stem van het volk werd steeds stiller.

Mensen over de hele wereld realiseerden zich dat mijn manier van regeren, de dictatuur, niet de eerlijkste manier is. Ze wilden een beter spel spelen, een spel waarin iedereen meetelt. Dus kwamen ze met mijn tegenpool: democratie. In een democratie is de macht niet in handen van één persoon, maar wordt deze gedeeld door alle mensen. Iedereens stem is belangrijk. In plaats van één leider die alles beslist, kunnen mensen stemmen op de leiders die zij het beste vinden. Ze kunnen hun ideeën delen, met elkaar praten en samen regels maken die goed zijn voor iedereen. Het is als een team dat samenwerkt, waarbij elke speler een belangrijke rol heeft. In een democratie is elke stem als een stukje van een grote puzzel; je hebt alle stukjes nodig om het hele plaatje te zien. Leren over mij, Dictatuur, is heel belangrijk. Het is niet alleen een geschiedenisles. Het helpt je te begrijpen waarom vrijheid zo waardevol is. Als je weet hoe een oneerlijk spel eruitziet, kun je er beter voor zorgen dat je altijd een eerlijk spel speelt. Een spel waarin iedereen wordt gerespecteerd, gehoord en een kans krijgt om mee te doen. En dat is een spel dat veel leuker is om te spelen.

Leesbegripsvragen

Klik om het antwoord te zien

Antwoord: Julius Caesar werd op 15 februari 44 voor Christus ‘dictator voor het leven’ gemaakt.

Antwoord: Dat betekent dat ieders mening en stem belangrijk is om samen een compleet beeld te vormen en de beste beslissingen voor iedereen te nemen, net zoals elk puzzelstukje nodig is om de hele puzzel af te maken.

Antwoord: Ze dachten dat het nuttig was in noodgevallen, zoals een oorlog, omdat één persoon dan snel beslissingen kon nemen om het land te redden zonder lang te hoeven overleggen.

Antwoord: Het probleem is dat het oneerlijk is als één persoon alle macht heeft en de regels bepaalt. De oplossing die wordt genoemd is democratie, waar mensen samen beslissen door te stemmen en ieders stem telt.

Antwoord: Ik zou me waarschijnlijk machteloos, boos of bang voelen, omdat ik niets te zeggen zou hebben over de regels en mijn mening er niet toe zou doen.