Een Perfect Imperfect Schilderij

Kijk eens goed naar me. Zie je hoe de appels uit de mand tuimelen, alsof ze zo van de tafel kunnen rollen? De mand zelf staat een beetje scheef, en de wijnfles staat rechtop, maar lijkt toch een klein beetje te hellen. Zelfs het tafelkleed onder mij heeft plooien en kreukels die op een vreemde en prachtige manier bewegen, bijna als golven in de zee. Niets staat perfect recht, of wel? De wereld die ik je laat zien is een beetje wiebelig, een beetje rommelig en vol verrassende vormen. Het is een puzzel voor je ogen om op te lossen. Misschien krab je op je hoofd en vraag je je af: 'Waarom ziet het er zo uit?'. Dat is mijn magie. Ik ben een schilderij en mijn naam is De Mand met Appels.

De man die mij tot leven bracht, was een bedachtzame en geduldige schilder genaamd Paul Cézanne. Hij werkte aan mij rond het jaar 1893 in zijn lichte, zonnige atelier in het zuiden van Frankrijk. Paul probeerde geen perfecte foto van zijn keukentafel te maken. O nee, hij had een veel interessanter idee. Hij wilde je laten zien hoe het echt voelde om naar deze voorwerpen te kijken. Kun je je voorstellen dat je urenlang alleen maar naar een stuk fruit kijkt? Paul deed dat. Hij staarde naar een appel vanaf de ene kant, bewoog dan zijn hoofd en bekeek hem vanaf een andere kant. Hij wilde al die verschillende gezichtspunten tegelijk vastleggen. Daarom zie ik er een beetje holderdebolder uit. Hij schilderde de linkerkant van de tafel alsof hij erop neerkeek, maar hij schilderde de rechterkant vanuit een heel andere hoek, er recht tegenaan kijkend. Het was geen vergissing. Het was zijn speciale geheim. Door deze verschillende gezichtspunten te combineren, zorgde hij ervoor dat ik zwaar, stevig en echter aanvoelde dan een simpel plaatje ooit zou kunnen. Hij bouwde me stukje voor stukje op, als een bouwer met bakstenen, en gebruikte kleuren en vormen om me gewicht en leven te geven.

Toen mensen mij voor het eerst zagen, waren velen behoorlijk in de war. Honderden jaren lang had iedereen geleerd dat schilderijen een perfect, enkel gezichtspunt moesten hebben, net alsof je door een raam kijkt. Mijn wiebelige lijnen en scheve voorwerpen volgden die regels helemaal niet. 'De tafel is gebroken!', zeiden sommigen misschien. 'De fles gaat omvallen!'. Maar ze zagen mijn magie niet. Mijn wiebels waren mijn kracht. Ik liet andere kunstenaars zien dat ze de wereld niet precies hoefden te kopiëren zoals die eruitzag. Ze mochten de regels breken. Ze konden niet alleen schilderen wat ze zagen, maar ook wat ze wisten en voelden over een voorwerp. Ik werd een enorme inspiratiebron voor jongere kunstenaars, waaronder een heel beroemde genaamd Pablo Picasso. Hij keek naar mij en begreep dat je de voorkant, zijkant en achterkant van iets allemaal tegelijk kon laten zien. Dit idee hielp bij het ontstaan van een compleet nieuwe kunststijl genaamd het kubisme. Ik was als een sleutel die een nieuwe deur voor de kunst opende.

Vandaag de dag heeft mijn reis me naar een prachtig thuis gebracht: het Art Institute of Chicago, een groot museum in Amerika. Mensen van over de hele wereld komen kijken naar mijn scheve tafel en mijn bolle, roze appels. Ik ben veel meer dan alleen een schilderij van fruit. Ik ben een herinnering dat iedereen de wereld op zijn eigen, speciale manier ziet. Er is zoveel schoonheid in dingen die niet perfect recht of simpel zijn. Dus de volgende keer dat je iets ziet, nodig ik je uit om beter te kijken. Loop eromheen. Verbaas je erover. Vind je eigen unieke manier om naar de wereld te kijken, net zoals Paul Cézanne dat deed.

Leesbegripsvragen

Klik om het antwoord te zien

Antwoord: 'Holderdebolder' betekent dat het er rommelig, ongeordend of een beetje wiebelig uitziet, alsof de dingen niet netjes op hun plek staan.

Antwoord: Paul Cézanne schilderde de voorwerpen vanuit verschillende hoeken omdat hij wilde laten zien hoe ze er echt aanvoelden en er van alle kanten uitzagen, niet alleen vanuit één perfect gezichtspunt.

Antwoord: De mensen voelden zich waarschijnlijk in de war omdat het schilderij er anders uitzag dan wat ze gewend waren; de tafel leek scheef en de voorwerpen stonden niet recht, wat tegen de schilderregels van die tijd was.

Antwoord: Hiermee wordt bedoeld dat het schilderij een nieuwe mogelijkheid of een nieuw idee liet zien aan andere kunstenaars, waardoor ze op een hele nieuwe manier kunst konden gaan maken.

Antwoord: Ik denk dat het belangrijk was omdat het hen liet zien dat ze de regels mochten breken en de wereld niet precies hoefden na te schilderen, maar hun eigen gevoel en ideeën in hun kunst konden stoppen.