Storypieの背後にある科学

親の罪悪感の逆説

親は葛藤を感じますが、スクリーンは本当のニーズに応えています

親の48%が物事を進めるために画面を使用しています
34%が保育を見つけられなかったからだと言っています
25%が保育費を負担できなかったためだと言っています
5家族に1家族が就寝時、食事時、または感情の調整にデバイスを使用しています

ルーリー小児病院 & コモンセンスメディア, 2025

Storypie Insight スクリーンはなくなりません—それは育児インフラです。Storypieはその時間をより質の高い、ストレスの少ないものにします。

69%

親のうち、子供が消費するコンテンツを積極的に監視している人がいます

80%

親のうち、子供にとってソーシャルメディアの害が利点を上回ると考える人の割合

55%

親のうちの何割がスクリーンの使用が子供に悪影響を与えると考えているか

75-80%

過度の使用、コンテンツの質、依存症についての懸念を表明する

スクリーンタイムの管理は難しい

親は助けを求めており、講義を求めているわけではありません

42%の親がスクリーンタイムの管理をもっと上手にできると言っています
約4人に1人の親が、子供のスクリーンタイムを管理するのが難しいと答えています。
半数の親が、子供が画面に費やす時間が多すぎると言っています。
67%が、テクノロジー企業は子供向けのオンラインルールを設定するためにもっと努力すべきだと言っています

ピュー研究所、2025年

Storypie Insight 親は意志力ではなく構造的な解決策を求めています。Storypieは「設定して息を吐く」オプションです。

1日あたり14分

子供向けの短編動画 0-8歳（2020年の1分/日から増加）

65%

2020年以降、0-8歳の子供のゲーム利用が増加

52%

5-8歳の子供のうち、毎日読む割合（2020年の64%から減少）

85%

の親が子供がYouTubeを見ていると言っています（半数が毎日）

スクリーン使用の規模

画面は至る所にあります—質が差別化要因になります

0-8歳の子供の51%が自分のモバイルデバイスを持っています
10人中9人の親が子供がテレビを見ていると言っています。68%がタブレットを使用し、61%がスマートフォンを使用しています。
2-5歳の子供のうち、スクリーンタイムの推奨を満たしているのは35.6%のみです。
10歳までに、93%の子供がインターネットにアクセスできます（OECD諸国全体）

コモンセンスメディア、JAMA小児科、OECD

Storypie Insight あなたは「画面が必要かどうか」を争っているのではなく、「画面の目的をアップグレードしている」のです。

脆弱な人口における高使用集中

より良い選択肢が必要な家族ほど選択肢が少ない

貧困にある子供の58.9%が「高い」スクリーンタイム（週14時間以上）を持っています
自閉症スペクトラム障害（ASD）のある子供の73.8%が高いスクリーンタイムを持っています
全国で2-5歳の子供の50%が高いスクリーンタイムを持っています

JAMAネットワークオープン、2024

Storypie Insight Storypieは、画面に依存する家族にとって高い影響を与える「より良いデフォルト」となることができます。

Storypieがこれらの課題にどのように対処するか

学習を最優先にした画面時間のための証拠に基づくデザイン

デザインによる安全

親が信頼できる広告なしの徹底的に審査されたコンテンツ。アルゴリズムによる迷路や予期しないコンテンツはありません。

学びが組み込まれています

すべての物語には、記憶の定着を高めることが証明された手法であるリトリーバルプラクティスを使用した理解度チェックの質問が含まれています。

オーディオファーストのエンゲージメント

プロのナレーションは語彙と理解力を高めます — 2026年のMITの無作為化対照試験によって検証されています。42.3%の子供たちは、読むよりも聞くことを楽しんでおり、オーディオは子供たちに独立して読むよりも40%多くの高度な語彙を提供します。

多言語サポート

27 言語がELL学生、母国語学習者、そして多様な家族をサポートします。

年齢に適したコンテンツ

発達段階に応じたレベルのコンテンツ（プレKから8年生まで、LexileおよびCEFRマッピング付き）と適切な語彙と複雑さ。

親の安心

「設定して息を吐く」オプション—親が安心して利用できる教育コンテンツ。

私たちの学習方法論

実証済みの教育原則に基づいて構築されています

一人称ナレーション

主題によって語られるストーリーは、より深いつながりを生み出します。歴史的人物に出会い、動物の目を通して生息地を探検し、出来事を直接体験しましょう。

研究

Mar, R. A. (2018). Stories and the promotion of social cognition. Current Directions in Psychological Science, 27(4), 257–262.
de Graaf, A., Hoeken, H., Sanders, J., & Beentjes, J. W. J. (2012). Identification as a mechanism of narrative persuasion. Communication Research, 39(6), 802–823.
Chen, M., & Bell, R. A. (2022). A meta-analysis of the impact of point of view on narrative processing and persuasion. Psychology & Health, 37(5), 545–562.

リトリーバルプラクティス

各ストーリーの後に優しい理解度質問を行うことで学習を強化します。この技術は、学校年齢の学習者の記憶保持を確実に向上させることが研究で示されています。

研究

Roediger, H. L., & Karpicke, J. D. (2006). Test-enhanced learning: Taking memory tests improves long-term retention. Psychological Science, 17(3), 249–255.
Adesope, O. O., Trevisan, D. A., & Sundararajan, N. (2017). Rethinking the use of tests: A meta-analysis of practice testing. Review of Educational Research, 87(3), 659–701.
Yang, C., Luo, L., Vadillo, M. A., Yu, R., & Shanks, D. R. (2021). Testing (quizzing) boosts classroom learning: A systematic and meta-analytic review. Psychological Bulletin, 147(4), 399–435.
Karpicke, J. D., Blunt, J. R., Smith, M. A., & Karpicke, S. S. (2014). Retrieval-based learning: The need for guided retrieval in elementary school children. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 3(3), 198–206.
Karpicke, J. D., & Roediger, H. L. (2008). The critical importance of retrieval for learning. Science, 319(5865), 966–968.

対話的関与

私たちの理解度質問と印刷可能なディスカッションガイドは、対話的読みの原則を使用しています。これは、物語の途中や後にオープンエンドの質問をすることで語彙と理解を深める技術です。2025年の無作為化対照試験では、AIによる対話的読みが人間の読み手と同等の理解度の向上をもたらすことがわかりました。

研究

Whitehurst, G. J., et al. (1988). Accelerating language development through picture book reading. Developmental Psychology, 24(4), 552–559.
Mol, S. E., Bus, A. G., de Jong, M. T., & Smeets, D. J. H. (2008). Added value of dialogic parent–child book readings: A meta-analysis. Early Education and Development, 19(1), 7–26.
Dowdall, N., et al. (2020). Shared picture book reading interventions for child language development: A systematic review and meta-analysis. Child Development, 91(2), e383–e399.
Xu, Y., & Warschauer, M. (2022). Dialogue with a conversational agent promotes children's story comprehension. PMC/NCBI — RCT showing AI-guided dialogic reading matched human comprehension gains.
Xiao, Y., et al. (2025). Parent-led versus AI-guided dialogic reading. British Journal of Educational Technology.

ストーリーを通じた共感

系統的レビューは、子供の絵本の読み聞かせと共感、社会的行動を結びつけます。第一人称のストーリーテリングは、これをさらに強力にします。

研究

Mar, R. A., Tackett, J. L., & Moore, C. (2010). Exposure to media and theory-of-mind development in preschoolers. Cognitive Development, 25(1), 69–78.
Ciesielska, M., Kucirkova, N., & Thomson, J. M. (2025). How the type and context of children's storybook reading relate to select empathy skills: A meta-analysis. Early Education and Development, 36(8), 1888–1914.
Kucirkova, N. (2019). How could children's storybooks promote empathy? A conceptual framework. Frontiers in Psychology, 10, 121.

リサーチFAQ

Storypieは研究に基づいていますか？

Storypieのデザインは、リテラシー、音声学習、リトリーバルプラクティス、子供の発達に関する数十年の査読研究に基づいています。このページ全体で実際の情報源を引用し、研究が何を言っているか（および言っていないか）について透明性を持つことを約束します。

Storypieのアプローチは研究によって検証されていますか？

はい。MITのマクガバン研究所による2026年の無作為化対照試験 — この種の最大の研究 — は、同期テキスト付きのオーディオブックが子供の語彙力を大幅に向上させることを発見しました。理解の支援（Storypieの組み込み質問のような）と組み合わせることで、苦手な読者でも測定可能な改善が見られました。この研究は、著名な査読付きジャーナル「Developmental Science」に掲載されました。

独自の研究を行っていますか？

私たちは、Storypieがリテラシーの成果、語彙の発展、家族の関与に与える影響を研究するための学術的パートナーを積極的に探しています。コラボレーションに興味のある研究者の方は、ぜひご連絡ください。

引用された研究についてもっと学ぶにはどこに行けばよいですか？

すべての情報源はこのページ全体にリンクされています。元の研究を読むことをお勧めします。私たちは透明性を信じており、親や教育者が情報に基づいた決定を下すことを望んでいます。

あなたは何年に生まれましたか？

保護者または後見人にサインアップを手伝ってもらってください。

保護者確認

家族向け

教育者向け

リソース

ストーリーを作成

言語

なぜより良いスクリーンタイムが重要なのか

研究によると、スクリーンは家族生活に組み込まれており、親はより良い選択肢を必要としています。