गैलीलियो गैलिली: सितारों से बात करने वाला व्यक्ति

नमस्ते, मेरा नाम गैलीलियो गैलिली है। मेरा जन्म 15 फरवरी, 1564 को इटली के पीसा शहर में हुआ था। मैं एक ऐसे समय में बड़ा हुआ जिसे पुनर्जागरण काल कहा जाता था, जो कला और विज्ञान में नए विचारों का समय था। बचपन से ही, मैं केवल बताई गई बातों को स्वीकार करने से संतुष्ट नहीं था। मैं यह समझना चाहता था कि चीजें वैसी ही क्यों काम करती हैं जैसी वे करती हैं। मेरे पिता, विन्सेन्ज़ो, एक प्रतिभाशाली संगीतकार थे, लेकिन वे मेरे लिए एक अधिक स्थिर जीवन चाहते थे। उन्होंने जोर देकर कहा कि मैं पीसा विश्वविद्यालय में चिकित्सा का अध्ययन करूँ, जो उस समय एक ज़्यादा सम्मानित और लाभदायक पेशा माना जाता था।

एक दिन 1583 में, जब मैं पीसा के गिरजाघर में एक लंबी प्रार्थना सभा में बैठा हुआ था, मेरा ध्यान छत से लटकते एक बड़े कांसे के झूमर पर गया। एक व्यक्ति ने अभी-अभी दीये जलाए थे, और झूमर पहले बड़े घेरों में और फिर छोटे घेरों में झूल रहा था। मुझे लगा कि हर झूले में, चाहे वह बड़ा हो या छोटा, एक समान समय लग रहा था। मैं इसे कैसे जाँच सकता था? मेरे पास कोई घड़ी नहीं थी, इसलिए मैंने अपने पास मौजूद सबसे भरोसेमंद घड़ी का इस्तेमाल किया: मेरी अपनी कलाई की नब्ज़। मैंने झूलों का समय मापा और मेरे शक की पुष्टि हो गई। पेंडुलम के बारे में यह साधारण सी खोज मेरे लिए क्रांतिकारी थी। इसका दवा से कोई लेना-देना नहीं था; यह भौतिकी, गणित और ब्रह्मांड के छिपे हुए नियमों के बारे में था। उस झूलते हुए झूमर ने मेरे दिमाग में एक आग जला दी, और मुझे पता था कि मैं अपना जीवन चिकित्सा का अध्ययन करने में नहीं बिता सकता। मेरा असली मकसद उन नियमों को खोजना था जो दुनिया को चलाते थे।

चिकित्सा की डिग्री के बिना विश्वविद्यालय छोड़ने के बाद, मैं अंततः गणित का प्रोफेसर बन गया, पहले पीसा में और फिर 1592 में पडुआ में। मुझे पढ़ाना पसंद था, लेकिन मेरा असली जुनून खोज करना था। 1609 में, मुझे हॉलैंड से एक अनोखे आविष्कार के बारे में खबर मिली। यह एक 'स्पाईग्लास' था, एक ट्यूब जिसमें लेंस लगे थे जो दूर की वस्तुओं को पास दिखा सकते थे। नाविक और व्यापारी उत्साहित थे, लेकिन मुझे इसमें एक अलग ही संभावना दिखी। मैंने सोचा, क्या होगा अगर मैं इसे समुद्र में जहाजों पर नहीं, बल्कि आकाश में सितारों की ओर मोड़ दूँ? मैं सिर्फ डच उपकरण की नकल नहीं करना चाहता था; मुझे पता था कि मैं इसे और बेहतर बना सकता हूँ। मैंने लेंस और प्रकाशिकी के सिद्धांतों के बारे में सीखा। बहुत कोशिशों के बाद, मैंने अपना खुद का एक उपकरण बनाया, एक दूरबीन, जो कहीं ज़्यादा शक्तिशाली थी। मेरी पहली दूरबीन वस्तुओं को तीन गुना बड़ा करती थी। मेरी अगली, नौ गुना। जल्द ही, मेरे पास एक दूरबीन थी जो चीजों को तीस गुना बड़ा कर सकती थी।

जिस रात मैंने पहली बार अपनी दूरबीन को आसमान की ओर किया, उसने सब कुछ बदल दिया। चंद्रमा, जिसे हर कोई एक आदर्श, चिकना गोला मानता था, ऊबड़-खाबड़ और अपूर्ण दिखाई दिया, जो पृथ्वी की तरह ही पहाड़ों और गड्ढों से ढका हुआ था। यह एक चौंकाने वाला विचार था। फिर, मैंने अपनी दूरबीन बृहस्पति की ओर घुमाई। मैंने विशाल ग्रह को देखा, लेकिन उसके पास तीन छोटे तारे भी थे। अगली कुछ रातों में, मैंने एक चौथा तारा देखा, और मुझे एहसास हुआ कि वे तारे बिल्कुल नहीं थे - वे बृहस्पति की परिक्रमा करने वाले चंद्रमा थे। यह एक अविश्वसनीय प्रमाण था कि ब्रह्मांड में सब कुछ पृथ्वी के चारों ओर नहीं घूमता है। मैंने अपनी खोज जारी रखी। मैंने देखा कि शुक्र ग्रह भी हमारे चंद्रमा की तरह ही कलाओं से गुज़रता है, जो केवल तभी हो सकता है जब शुक्र सूर्य की परिक्रमा करे। मैंने आकाशगंगा को देखा, जो हमेशा प्रकाश की एक धुंधली पट्टी की तरह दिखती थी। मेरी दूरबीन ने उसे अनगिनत अलग-अलग सितारों में बदल दिया, जिससे ब्रह्मांड की विशालता का पता चला। ऐसा लगा जैसे मुझे नई आँखें मिल गई हों, और मैं एक ऐसे ब्रह्मांड को देख रहा था जो किसी की भी कल्पना से कहीं ज़्यादा भव्य और जटिल था।

एक हज़ार से ज़्यादा वर्षों तक, विद्वानों से लेकर शक्तिशाली कैथोलिक चर्च तक, हर कोई भू-केंद्रीय मॉडल में विश्वास करता था। प्राचीन खगोलशास्त्री टॉलेमी द्वारा प्रस्तावित यह मॉडल पृथ्वी को हर चीज़ के केंद्र में रखता था। सूर्य, चंद्रमा, ग्रह और तारे सभी हमारे चारों ओर चक्कर लगाते हुए माने जाते थे। यह एक आरामदायक विचार था जो मानवता को सृष्टि के केंद्र में रखता था। लेकिन मेरे समय से लगभग एक सदी पहले, निकोलस कोपरनिकस नाम के एक पोलिश खगोलशास्त्री ने एक क्रांतिकारी और खतरनाक विचार प्रस्तावित किया था। 1543 में प्रकाशित अपनी पुस्तक में, उन्होंने सुझाव दिया कि सूर्य, न कि पृथ्वी, ब्रह्मांड का केंद्र है। इसे सूर्य-केंद्रीय मॉडल कहा जाता था। ज़्यादातर लोगों ने इसे एक अजीब गणितीय कल्पना कहकर खारिज कर दिया।

हालांकि, दूरबीन से मेरे अवलोकन कल्पना नहीं थे। वे वास्तविक सबूत थे। बृहस्पति के चंद्रमाओं ने साबित कर दिया कि खगोलीय पिंड पृथ्वी के अलावा किसी और चीज़ की परिक्रमा कर सकते हैं। शुक्र की कलाओं को समझाना लगभग असंभव था अगर पृथ्वी केंद्र में होती, लेकिन अगर शुक्र सूर्य की परिक्रमा करता तो यह बिल्कुल सही बैठता था। अपूर्ण चंद्रमा ने सुझाव दिया कि आकाश भी पृथ्वी की तरह ही 'पदार्थ' से बना था, न कि किसी दिव्य, आदर्श पदार्थ से। मैंने जो कुछ भी देखा, वह एक ही निष्कर्ष की ओर इशारा कर रहा था: कोपरनिकस सही थे। मैंने इस सच्चाई को साझा करना अपना कर्तव्य समझा। 1632 में, मैंने अपनी पुस्तक 'डायलॉग कंसर्निंग द टू चीफ वर्ल्ड सिस्टम्स' प्रकाशित की। मैंने इसे तीन लोगों के बीच बातचीत के रूप में लिखा था। एक पुराने टॉलेमी सिस्टम के लिए तर्क दे रहा था, दूसरा कोपरनिकस प्रणाली के लिए, और एक तीसरा, निष्पक्ष व्यक्ति सुन रहा था। मैंने पुराने सिस्टम के लिए तर्क देने वाले चरित्र को मूर्ख जैसा दिखाया, और मैंने पोप अर्बन VIII द्वारा कहे गए कुछ शब्दों का भी इस्तेमाल किया, उन्हें इस भोले-भाले चरित्र के मुँह में डालकर। यह एक बहुत बड़ी गलती थी। यह किताब जनता के बीच सफल रही, लेकिन इसने शक्तिशाली दुश्मन बना दिए। चर्च, जिसके पास अपार अधिकार था, ने मेरे काम को अपनी शिक्षाओं और पवित्र धर्मग्रंथों के लिए एक सीधी चुनौती के रूप में देखा। मुझे पता था कि यह एक जोखिम है, लेकिन मेरा मानना था कि सबूतों से समर्थित सत्य की ही जीत होनी चाहिए।

मेरा आत्मविश्वास जल्द ही टूट गया। 1633 में, जब मैं लगभग 70 वर्ष का था और मेरा स्वास्थ्य भी ठीक नहीं था, मुझे रोम में धर्माधिकरण के सामने मुकदमे के लिए बुलाया गया। यह एक डरावना समय था। मुझ पर विधर्म का आरोप लगाया गया—यानी एक ऐसा विश्वास रखने और सिखाने का जो चर्च के आधिकारिक सिद्धांतों के खिलाफ था। मुझसे महीनों तक पूछताछ की गई। मैंने अपने काम का बचाव करने की कोशिश की, यह समझाते हुए कि मेरे अवलोकन ईश्वर की रचना के बारे में तथ्य थे, न कि आस्था पर हमला। लेकिन अधिकारी मेरे सबूतों में कोई दिलचस्पी नहीं रखते थे। उन्होंने मांग की कि मैं अपने विचारों को त्याग दूँ। कारावास या इससे भी बदतर सज़ा की धमकी का सामना करते हुए, और एक बूढ़े, कमज़ोर आदमी के रूप में, मैंने वही किया जो उन्होंने कहा। एक सार्वजनिक समारोह में, मुझे अपने घुटनों पर बैठकर औपचारिक रूप से यह मानने से इनकार करना पड़ा कि पृथ्वी सूर्य के चारों ओर घूमती है। यह मेरे जीवन का सबसे कठिन क्षण था।

मेरी सज़ा यह थी कि मुझे मेरे जीवन के बाकी समय के लिए घर में नज़रबंद कर दिया गया। मुझे फ्लोरेंस के पास मेरे घर तक ही सीमित कर दिया गया, और प्रकाशन या शिक्षण से प्रतिबंधित कर दिया गया। वे मेरे शरीर को कैद कर सकते थे, लेकिन वे मेरे दिमाग या स्वयं सत्य को कैद नहीं कर सकते थे। उन अंतिम वर्षों के दौरान, जब मेरी आँखों की रोशनी भी चली गई, मैंने गुप्त रूप से गति के विज्ञान पर अपनी सबसे महत्वपूर्ण पुस्तकों में से एक लिखी। 1642 में मेरी मृत्यु हो गई, मैं अपने ही घर में एक कैदी था। कहा जाता है कि जब मुझे सच को नकारने के लिए मजबूर किया गया, तो मैंने धीमी आवाज़ में कहा, 'एप्पुर सी मुओवे'—'और फिर भी, यह घूमती है।' मुझे नहीं पता कि मैंने वास्तव में वे शब्द कहे थे या नहीं, लेकिन वे मेरे जीवन के काम की भावना को दर्शाते हैं। मेरी किताबें अंततः पढ़ी गईं, मेरे विचार फैले, और आइजैक न्यूटन जैसे भविष्य के वैज्ञानिकों ने मेरी नींव पर ही निर्माण किया। हालाँकि मुझे चुप करा दिया गया था, मेरे काम ने साबित कर दिया कि कोई भी अधिकार ज्ञान के लिए अथक मानवीय खोज को नहीं रोक सकता। ब्रह्मांड जैसा है वैसा ही है, और हमारा काम इसकी अजूबियों को खोजना है, चाहे उसकी कोई भी कीमत चुकानी पड़े।

पठन बोध प्रश्न

उत्तर देखने के लिए क्लिक करें

Answer: गैलीलियो के जीवन की तीन महत्वपूर्ण घटनाएँ थीं: पहला, जब उन्होंने गिरजाघर में झूमर को झूलते हुए देखा और पेंडुलम के सिद्धांत की खोज की; दूसरा, जब उन्होंने अपनी दूरबीन बनाई और उससे बृहस्पति के चंद्रमाओं जैसी महत्वपूर्ण खगोलीय खोजें कीं; और तीसरा, जब उन्हें अपने विचारों के लिए चर्च द्वारा मुकदमे का सामना करना पड़ा और घर में नज़रबंद कर दिया गया।

Answer: गैलीलियो ने दूरबीन को बेहतर बनाने का फैसला इसलिए किया क्योंकि उन्होंने इसमें केवल दूर की चीजों को देखने के एक उपकरण से कहीं ज़्यादा क्षमता देखी; उन्होंने इसे आकाश के रहस्यों को उजागर करने की एक कुंजी के रूप में देखा। यह उनके जिज्ञासु, नवोन्मेषी और महत्वाकांक्षी चरित्र को दर्शाता है। वह केवल नकल करने से संतुष्ट नहीं थे, बल्कि खोज और सुधार करना चाहते थे।

Answer: यह कहानी हमें सिखाती है कि सत्य और ज्ञान की खोज अक्सर मुश्किल होती है और इसके लिए साहस की आवश्यकता होती है। यह हमें यह भी सिखाती है कि भले ही नए विचारों को शुरुआत में दबाया जाए, लेकिन सबूतों पर आधारित सच्चाई अंततः सामने आती है और दुनिया को बदल सकती है।

Answer: मुख्य संघर्ष इस बात पर था कि ब्रह्मांड का केंद्र क्या है। चर्च का मानना था कि पृथ्वी केंद्र है (भू-केंद्रीय मॉडल), जबकि गैलीलियो के अवलोकनों ने साबित किया कि सूर्य केंद्र है (सूर्य-केंद्रीय मॉडल)। संघर्ष का समाधान गैलीलियो के जीवनकाल में नहीं हुआ; उन्हें अपने विचारों को त्यागने के लिए मजबूर किया गया। हालाँकि, समय के साथ, उनके काम और अन्य वैज्ञानिकों के काम ने अंततः साबित कर दिया कि वह सही थे, और विज्ञान ने उनके सिद्धांत को स्वीकार कर लिया।

Answer: यहाँ "चुनौती" शब्द का मतलब एक खतरा या अधिकार पर सवाल उठाना है। चर्च ने गैलीलियो के काम को एक चुनौती के रूप में महसूस किया क्योंकि उनके निष्कर्ष चर्च की सदियों पुरानी शिक्षाओं और धर्मग्रंथों की व्याख्या के सीधे खिलाफ थे। यह उनके अधिकार को कमज़ोर करता था और लोगों के मन में उनकी सिखाई गई बातों पर संदेह पैदा करता था।